从刑法意义上讲，电信诈骗可以分为诈骗罪。那么，刑法和司法解释对电信诈骗罪的立案标准有何规定？也许有很多人不知道。接下来，小编为您收集了这些知识。我希望它能帮助你。
一，刑法对电信诈骗罪立案标准的认定
通过直接立案的，根据公安机关的“规定”（二），其犯罪行为是集资诈骗，贷款诈骗，票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗，信用卡诈骗罪，有价证券诈骗，保险诈骗罪和合同诈骗罪共计9类欺诈。具体规定如下：“第49条[集资诈骗罪（刑法92）]以非法占有，使用诈骗非法集资，涉嫌下列情形之一的目的，应当立案起诉：
（1） 个人集资诈骗，数额在10万元以上；（2）单位集资诈骗，数额在50万元以上。
第五十条欺诈贷款案件（刑法第139条）以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构贷款二万元以上的，依法追究刑事责任。
第五十一条[票据诈骗案（刑法第194条第一款）]有下列情形之一的，应当提起公诉：
（1）使用金融票据诈骗的个人，在10000元的金额;
（2） 单位在金融票据上实施诈骗，数额在10万元以上的。
第五十二条涉及金融文件的欺诈案件（刑法第194条第二款） ，涉及使用伪造、变造的委托付款凭证、汇款凭证、存款凭证等银行结算文件进行欺诈活动的，有下列情形之一的，依法追究刑事责任:
（1）个人从事数额在1万元以上的财务凭证诈骗活动的；
（2）以单位名义进行金融诈骗金额在10万元以上的。
根据第53条信用证诈骗（刑法第195条）有下列情形之一的，应当提起诉讼：
（1）使用伪造、变造的信用证或者其所附单据、文件的;
（2）使用过期信用证；
（3）骗取他人信用证；
（4）开展其他方式的信贷诈骗活动。
恶意透支，金额1万元以上的。
“恶意透支”的这条规定，是指持卡人以非法占有为超过规定限额或期限透支，并且通过银行催收后超过三个月后仍没有返还的。
恶意透支金额在1万元以上10万元以下的，在公安机关立案前已全部还清透支利息。情节明显轻微的，可以不依法追究刑事责任。
第77条合同诈骗罪（刑法第二百二十四条）以非法占有为目的，在签订或者履行合同过程中以欺诈取得对方财产的，应当起诉。
二、司法解释中诈骗罪起诉标准的规定
法律对于欺诈行为在刑法中第266条：欺诈的金额承诺，通过诈骗的方式，骗取公私财物必须符合标准的“数额较大”，并构成欺诈行为人，立案进行调查。
1997年新刑法施行前，最高人民法院于1996年12月18日颁布了《关于审理诈骗案件具体适用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）。对于个人诈骗，分别将“数额较大、数额巨大、特别巨大”定为“2000元以上、3万元以上、20万元以上”。单位诈骗罪，诈骗数额在5万元以上10万元以下，诈骗数额在20万元以上30万元以上的，分别处罚。至2011年4月8日，司法解释确定的诈骗罪刑罚数额标准，改为最高法院、最高检察院联合发布的《关于办理诈骗犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（法字[2011]7号）。（以下简称联合司法解释）1997年刑法实施以来，随着经济社会形势的变化，刑法多次修改。同时，各类新型诈骗活动猖獗，特别是利用电信、互联网、银行卡等多种手段的诈骗团伙案件增多。此类案件涉及的被害人众多，被害人、犯罪分子和作案工具可能存在跨省、跨国界甚至跨国界现象，社会影响恶劣。为适应新形势，最高法院、最高检察院发布了上述联合司法解释。
联合司法解释第一条规定：“诈骗公私财物价值超过3000-10000元，超过3万至10万元，50万元，应被视为该条所规定的266规定的了”数额较大“‘数额巨大’，‘特别巨大’。”
联合司法解释中也提到，包括“通过发送短信，拨打电话或者利用互联网，广播，电视，报纸和杂志等发布虚假信息，对不特定人进行诈骗”等五种法”，作为侵占，受到严厉处罚”的情节。
因此，公民因短信、电话、互联网、广播电视、报刊等虚假信息受骗，骗取金额超过3000元至10000元的，应当符合联合司法解释所述的诈骗罪立案标准，如果你向当地公安局报告，应当由公安局受理。 但是，根据联合司法解释第一条第二款的规定，省、自治区、直辖市的高级人民法院和检察院可以在规定的数额范围内，确定本地区实施的具体数额标准。
